| Запись пятая: ДВАДЦАТЬ ШЕСТОГО
ЯНВАРЯ Вот мы тут
сидим, а они там, в Москве, гуляют! Премии раздают,
приемы по случаю всяких юбилеев устраивают. Не
литературная жизнь, а праздник!..
На днях слушал по Радио России,
как главный редактор “Знамени” Сергей Чупринин
отвечал Виталию Ушканову на вопросы. Понятно,
пригласили Чупринина к микрофону, потому что
“Знамени” 70 стукнуло. Конечно, говорил Сергей
Иванович о “толстяках” академического типа почтительно.
Называл их национальным достоянием. И это верно.
Потому что в то время, когда в музеях и
библиотеках творится черт знает что, достоянием
с полной уверенностью можно назвать только
традиционные литературные издания. Уж в них-то
действительно видны шаги истории самой. Истории
литературы.
Я очень люблю журнал “Знамя”,
Денег ни на что нет, но на “Знамя” не потратиться
– самого себя обокрасть. Ведь в сетевом виде
журнал какой-то не совсем такой. Какой-то не
совсем журнальный…
В общем от всей души поздравляю
“Знамя”!
Кроме всего прочего, это – один
из последних оплотов либеральной мысли в России.
Сергей Иванович успел сказать (Ушканов как-то
странно стал себя в это время вести – все
прервать норовил) о том, что ему не нравится
реставрация.
Сегодня, возвращаясь работы, я
опять вспомнил это выступление.
На остановке маршрутки пьяная
бомжиха (место такое, там почему-то всегда
какие-то потрепанные жизнью пьянчуги женского
рода) матерно ругала всех подряд. И за нее
вступился один из нашей очереди – со следами вчерашнего пьянства.
Сквозь ненормативную лексику пробивалось, что
это общество виновато в том, что бомжиха
матерится, что это общество виновато, что он сам
сидел. Нас, случайную свою аудиторию, он – ну никакой логики! – обозвал коммунистами.
Так вот, пока есть “Знамя”, есть в России общество, стремящееся
стать гражданским. Литература – не властительница дум, а текст,
преломляющий нашу жизнь. Призма может быть такой
и этакой…
|